alberich hat geschrieben:lieber peter, flo, klangwelt, hörnix und alle anderen freunde des (wiener)horns, es geht mir überhaupt nicht um den klang bei dieser aufnahme, wurde hier bereits per pn aufgeklärt, dass die akustik in der arena ein sehr schlechte ist - nein, es geht mir bei dem video um diese völlig lustlose, akademische und auch nicht musikantische interpretation der vier hornisten. hier wurden, so vermute ich, vier hornisten von e. schmid bezahlt, um sein horn zu promoten und einige stücke zum besten zu geben. dass diese vier herren ihr handwerk verstehen, steht völlig ausser diskussion, aber ein so langweilig und fades hornspiel ist für eine horngruppe aus dem besten orchester der welt nicht würdig. der vergleich mit der musikschule war sicherlich überspitzt, doch als langjähriger hornlehrer (nicht in gramatneusiedl) kenne ich, so wie jeder hornist, die gespielten stücke. ich habe meinen schülern immer gelehrt, dass musik auch mit begeisterung, emtotion und herzblut zu tun hat. den klang des wiener horns habe ich nie in abrede gestellt, ich finde ihn sogar wunderschön, doch musik ohne herz, egal wer sie macht, ist nicht schön - egal ob mit wiener horn oder einem gartenschlauch. auch ich spiele sehr viel f-horn, habe auch wiener horn gespielt, find da aber keine grossen unterschiede, ausser, dass das wiener f-horn sich wesentlich leichter spielt. mein kommentar zu diesem video ist ein ganz persönlicher und ich nehme es mir auch heraus die besten der besten zu kritisiern, denn eines verbindet uns hier im forum alle - wir haben das glück, dass wir eines der schönsten intrumente der welt spielen dürfen!
Deine Hornbegeisterung ehrt Dich! Aber: Wenn mir etwas gefällt, bin ich begeistert und verbreite das. Wenn mir etwas nicht gefällt, dann übergehe ich das. Evtl. spreche ich mit den Musikern, die mir nicht so gut gefallen haben, gelegentlich unter vier Augen, Das darf ich mit 80 Jahren mit fast 70 Jahren Musikerfahrung-